Residual Income Model — Ingresos Residuales

Valor intrínseco = book value actual + valor presente del beneficio que EXCEDE el costo del capital. Dos modos de proyección (crecimiento del NI o evolución del ROE), clean surplus por construcción y sensibilidad sobre cost of equity, ROE sostenible y crecimiento terminal. Cada número es auditable en "¿Cómo se calculó?".

¿Para quién es este modelo? Especialmente útil para bancos e instituciones financieras (donde el flujo de caja libre es poco interpretable y el capital ES el negocio), aseguradoras, empresas con flujos de caja difíciles de estimar y compañías donde el valor contable tiene relevancia económica real. Para tecnológicas o negocios de activos intangibles no registrados, el DCF o los múltiplos suelen ser mejores herramientas.

Esta herramienta tiene fines educativos e informativos y no constituye asesoramiento financiero, legal ni de inversión. Toda decisión de inversión debe realizarse bajo la responsabilidad del usuario y, cuando corresponda, con asesoramiento profesional.

Modo de proyección

Valor terminal

Conservador

$19.97

Base

$25.07

Optimista

$31.24

Supuestos — escenario Base

Montos en millones de USD. Tasas en porcentaje. Cada campo tiene ayuda contextual (ⓘ).

Valor intrínseco por acción — escenario Base

$25.07

IV total: $22.57B

Composición del valor

BV₀ 88.6% · RI explícitos 11.4% · Terminal 0.0%

Proyección año por año

AñoBeginning BVNet IncomeROEEquity ChargeResidual IncomeFactor desc.PV RIEnding BV
1$20B$2.6B13.0%$2B$600M0.9091$545M$21.56B
2$21.56B$2.73B12.7%$2.16B$575M0.8264$475M$23.2B
3$23.2B$2.86B12.3%$2.32B$541M0.7513$407M$24.92B
4$24.92B$2.99B12.0%$2.49B$498M0.6830$340M$26.71B
5$26.71B$3.12B11.7%$2.67B$445M0.6209$276M$28.58B
6$28.58B$3.24B11.3%$2.86B$381M0.5645$215M$30.52B
7$30.52B$3.36B11.0%$3.05B$305M0.5132$157M$32.54B
8$32.54B$3.47B10.7%$3.25B$217M0.4665$101M$34.62B
9$34.62B$3.58B10.3%$3.46B$115M0.4241$49M$36.77B
10$36.77B$3.68B10.0%$3.68B$0M0.3855$0M$38.97B

Análisis de sensibilidad

Valor intrínseco por acción según cost of equity (columnas) y roe sostenible(filas), centrado en tu caso. Verde = por encima del caso base; rojo = por debajo. "n/a" = combinación inválida.

ROE sostenible ↓ / r →8.0%9.0%10.0%11.0%12.0%
6.0%$25.37$23.48$21.76$20.20$18.77
8.0%$27.27$25.23$23.38$21.69$20.16
10.0%$29.26$27.07$25.07$23.26$21.60
12.0%$31.35$28.99$26.85$24.90$23.12
14.0%$33.53$31.00$28.70$26.61$24.70

Cómo usar correctamente este modelo

¿Qué es el Residual Income Model?

Valora una empresa partiendo de lo que YA tiene (su valor contable) y sumando solo el valor que creará POR ENCIMA del costo del capital. El 'ingreso residual' es el beneficio que queda después de cargar al negocio el costo de oportunidad del patrimonio: RI = Beneficio neto − (cost of equity × book value). Si una empresa gana exactamente lo que exigen sus accionistas, no crea valor: vale su book value. Si gana más, vale más; si gana menos, vale menos.

Diferencias respecto al DCF y al DDM

El DCF valora los flujos de caja del negocio completo; el DDM, los dividendos repartidos; el RIM, el valor contable MÁS los retornos en exceso. La diferencia práctica clave: en el DCF/DDM la mayor parte del valor suele estar en el valor terminal (proyecciones lejanas e inciertas); en el RIM, el ancla es el book value ACTUAL — un dato auditado, no una proyección. Bajo contabilidad clean surplus, los tres modelos son teóricamente equivalentes (misma valoración escrita distinto); en la práctica difieren por dónde ponen el peso de los supuestos.

¿Cuándo es más apropiado utilizarlo?

Cuando el book value es económicamente significativo y los flujos de caja son difíciles de definir. Es EL modelo preferido para: bancos e instituciones financieras (su 'inventario' es dinero: el capital regulatorio es el negocio, y el FCF bancario es casi imposible de interpretar), aseguradoras, y empresas que no pagan dividendos ni generan FCF positivo todavía pero sí beneficios contables. También como sanity check del DCF: si ambos difieren mucho, tus supuestos terminales dominan.

¿Por qué el cost of equity es fundamental en este modelo?

En el DCF el WACC solo descuenta; en el RIM el cost of equity hace DOBLE trabajo: descuenta los flujos Y define el cargo por capital (r × book value) que el beneficio debe superar cada año. Subestimar r infla el valor por dos vías simultáneas: baja el listón de 'crear valor' y descuenta menos. Por eso el RIM es aún más sensible a r que los otros modelos — estímalo con cuidado (CAPM) y usa la matriz de sensibilidad.

El supuesto de Clean Surplus Accounting

El modelo asume que el patrimonio solo cambia por beneficios retenidos y dividendos (BV siguiente = BV + beneficio − dividendos). Esta calculadora construye la evolución del book value exactamente así, garantizando la consistencia interna. En la realidad, ese supuesto se viola con: partidas de otro resultado integral (OCI) que van directo a patrimonio, recompras de acciones a precios distintos del book value, y emisiones de acciones. Si la empresa que analizas tiene mucho OCI (típico en aseguradoras con carteras de bonos) o recompra agresivamente, interpreta el resultado con cautela adicional.

Ventajas y limitaciones

Ventajas: menos dependencia del valor terminal (el ancla es un dato auditado), aplicable a empresas sin dividendos ni FCF, y conceptualmente honesto (ganar el costo del capital no es crear valor). Limitaciones: depende de la calidad contable del book value (intangibles no registrados, goodwill dudoso, provisiones agresivas lo distorsionan); asume clean surplus; y el ROE contable puede manipularse a corto plazo. No lo uses para empresas cuyo valor está en activos fuera del balance (marcas, software desarrollado internamente).

Errores comunes al interpretar los resultados

Confundir beneficio con creación de valor

Una empresa con ROE 8% y cost of equity 10% GANA dinero pero DESTRUYE valor: vale menos que su book value. El RIM lo muestra sin piedad — y eso es una característica, no un error del modelo.

Perpetuar retornos en exceso crecientes

Un RI que crece para siempre implica una ventaja competitiva eterna y creciente. Rarísimo. La variante conservadora (RI → 0 tras el horizonte) es el punto de partida honesto.

Proyectar el NI sin mirar el ROE implícito

Si el beneficio crece 15% anual pero el book value crece menos, el ROE implícito se dispara a niveles irreales. Revisa la columna ROE de la tabla — la calculadora te avisa si explota.

Aplicarlo donde el book value no significa nada

En una empresa de software, el balance no captura el activo real (el producto, la marca). El RIM infravalorará sistemáticamente. Ahí usa DCF o múltiplos.

Combínalo con los otros modelos: DCF para la generación de caja del negocio, DDM si reparte dividendos estables, y Múltiplos para el anclaje al mercado. Si varios modelos independientes convergen, tu tesis es más robusta.